Esta política editorial explica cómo elaboramos, contrastamos y actualizamos la información de BancosOnline.gratis, y cómo diferenciamos la experiencia personal, las fuentes documentales y las revisiones.
Política publicada el 16 de octubre de 2026. Estos criterios se aplican a las nuevas publicaciones y revisiones; no acreditan una revisión completa de todo el archivo histórico.
Responsables de la política editorial
BancosOnline.gratis es un proyecto de Francisco Richarte Medina y Ángel Richarte Medina. La firma de cada publicación identifica a quien ha elaborado el contenido. Sus perfiles explican su experiencia y enlazan sus publicaciones.
Publicamos información educativa sobre cuentas, servicios bancarios y productos financieros. El contenido ofrece criterios para comparar y entender; las decisiones personales requieren considerar las circunstancias de cada lector y la documentación de la entidad.
Fuentes y comprobaciones
Para comprobar requisitos, comisiones, riesgos y condiciones damos prioridad a la documentación oficial de cada entidad: información precontractual, tarifas, contratos y documentos del producto. Como referencia institucional utilizamos, cuando corresponde, el Banco de España, la CNMV y los fondos de garantía competentes.
Indicamos la fuente, la fecha y el alcance de las comprobaciones relevantes. Una oferta puede variar según el país, el tipo de cliente, el plan o la fecha. Si una condición no se puede confirmar, la identificamos como pendiente o limitamos la afirmación.
Experiencias y capturas propias
Una experiencia personal describe lo que su autor ha utilizado u observado. Se distingue de la información documental y de los ejemplos hipotéticos. Probar una función o disponer de una cuenta no demuestra que se hayan probado todos los productos de una entidad.
Las capturas documentan una pantalla y un contexto concreto. Conservamos el contexto histórico cuando es necesario y aclaramos los límites del material aportado. Antes de publicar capturas retiramos los datos personales y financieros sensibles mediante recortes o coberturas opacas.
Autoría, colaboración y revisión
El autor elabora y responde por el texto; un coautor participa en su elaboración. La revisión editorial comprueba fuentes, claridad y coherencia. Una revisión especializada examina aspectos de una materia concreta y debe identificar la experiencia o formación pertinente del revisor.
La mención «Revisado por» se incorpora cuando existe una revisión real de esa publicación y se conoce su alcance. Debe identificar a la persona, enlazar su perfil y mostrar la fecha de la revisión. Pertenecer al equipo o tener una cuenta de usuario no acredita por sí solo haber revisado un artículo.
La participación de lectores en comentarios aporta observaciones y puede ayudar a detectar errores. Se diferencia de una revisión editorial o especializada. Una revisión realizada por alguien del equipo se identifica como tal; la revisión independiente requiere una participación externa real.
Comparaciones y valoraciones
Al comparar cuentas y servicios consideramos los costes, requisitos, operativa, atención y límites pertinentes para el caso. Explicamos para qué usos puede encajar una opción y qué conviene comprobar antes de contratar. El orden de una selección no constituye una garantía de que sea la mejor para cualquier persona.
Diferenciamos la valoración editorial del autor y los votos de los lectores. Una puntuación resume una opinión bajo determinados criterios; no acredita supervisión regulatoria, ausencia de riesgo ni rentabilidad. Cuando aparece una nota, su interpretación depende de la explicación y de la fecha del análisis.
Fechas y mantenimiento
Distinguimos la publicación original, la republicación editorial y la última actualización o revisión. Una modificación de formato o de enlaces tiene un alcance diferente de una nueva comprobación de condiciones financieras. La fecha visible no significa que se hayan repetido todas las pruebas o capturas.
El archivo histórico se revisa por partes. Los productos retirados y las experiencias antiguas conservan su contexto cuando aportan información útil. Las condiciones vigentes deben contrastarse con la entidad antes de contratar; una oferta antigua no se presenta como actual por cambiar una fecha.
Transparencia e intereses comerciales
Las relaciones comerciales o los enlaces que generen una remuneración deben identificarse donde corresponda. La revisión de enlaces se realiza por páginas; no debe suponerse que todo el archivo histórico tiene el mismo estado de revisión.
Las conclusiones deben responder a la evidencia, los costes y las limitaciones explicadas. Una colaboración comercial no justifica ocultar riesgos, inventar experiencias o prometer resultados. Consulta también nuestro descargo de responsabilidad.
Cómo comunicar un error
Puedes avisarnos desde Contacto editorial. Indica la URL, el apartado afectado, qué dato consideras incorrecto y, si la tienes, una fuente que permita contrastarlo. Revisaremos el aviso y corregiremos o aclararemos el contenido cuando corresponda.
Para una incidencia con una cuenta, un cargo o una inversión, utiliza los canales oficiales de la entidad. Evita incluir contraseñas, documentos de identidad, números completos de cuenta o información financiera privada en comentarios o mensajes al blog.
